Мы не являемся чемпионами и не претендуем на чемпионство только потому, что нам везёт.
Но без везения стать чемпионом и нельзя. К счастью, нам нередко везёт (Game-1 F); но также бывает, что и не везёт (Game-6 1/2). И я спокойно признаю и то, и другое.
DimaMD писал(а):
Судейство - тонкая грань между фанатом и не фанатом, болельщиками разных команд. Есть конечно очень наглядные ошибки-полуошибки, влияющие на исход матча. Но! Если не полениться и просмотреть все матчи плей-офф, вообще все, то получится что принятие решений, как правильных, так и неправильных, было 50/50 с погрешностью в 1% в отношении всех команд.
Поддерживаю.
Sidney Crosby писал(а):
На мой взгляд, это какой-то булшит, хотя вчера и в нашу пользу.
А в целом - зачем устраивать этот цирк с просмотрами?
В большинстве случаев вход в зону не имеет прямого отрошения к эпизоду с голом.
В одном из матчей Оттавы с Бостоном Оттава минуты 2 сидела в зоне перед тем, как забить.
И если бы гол после челленджа не засч тали, был бы абсурд.
Кроме того, в 99% случаев сантиметровый оффсайд, который арбитры не смогли разглядеть на глаз, не дает никакого игрового преимущества а акующей команде.
История уходит корнями в какой-то эпизод полуфинальной серии двухлетней давности, когда "Тампа" забила победный(?) гол из полуметрового офсайда. Канадская публика, разумеется, раздула скандал, а ответной реакцией Лиги стало принятие такого вот правила.
Моё личное к нему отношение: мне нравится. Как часть шоу даёт дополнительный уровень интриги. Но могу понять и сторону, которая говорит, что это дурацкая фигня.
По сантиметрам. Да, сантиметровый офсайд, с точки зрения преимущества - это ничто. А двухсантиметровый? А десятисантиметровый? А вот полуметровый уже обернулся бедой для конкретно взятого клуба. Как ни крути, где-то нужно провести границу. Достаточно логично, что в отсутствие прочих аргументов, провели её на отметке в 0 (ноль). В любом случае, где ни проведи, всё равно всегда будет дискуссия: был ли сантиметровый офсайд либо нет или же достигла ли дистанция офсайда двадцати сантиметров.
mas76 писал(а):
И последнее по судейству нам и не нам. Я уже эту мысль высказывал, но выскажу и здесь. Есть ощущение что внутри сообществ Пенс есть определенный такой комплекс на "нас тащат" и сообщество как бы даже внутри пытается оправдаться перед общим мнением в отношении Пенс, хотя тут все свои. Откуда это идет я не знаю и честно говоря знать не хочу. В чем выражается такая реакция на судейство в отношении Пенс внутри сообщества- Ну не дай бог мы выиграем и судья ошибется в нашу сторону вот не дай бог и сообщество Пенс как бы так ну нам стыдно сразу че то становится мол ну да, ну ошибся и мы такие начинаем оправдываться. Но если херачат Пенс мы говорим млять мы мужики мы должны побеждать и так это мужская игра это не балет. Это для меня странно. А мне лично плевать что какой то там вшивец или чикагец откроет рот и начнет рассказывать про какие то подтяжки и ошибки. Это чистый хейт не более того и зависть Питтсбург Пингвинз. Попытка принизить победу. Поэтому я и обращаю и даже заостряю внимание что да ошибаются да в обе стороны но как говорят в Одессе это две большие разницы и одно из другого не вытекает. Нам чужого не надо, но и свое не отдадим.
Нет у меня такого же ощущения. Проведи контент анализ любой игровой темы и ты увидишь, что судья пидараз целых двадцать пять раз. Это как раз демонстрирует, что как болельщики в общем и целом мы постоянны недовольны судейством и считаем себя обиженными.
Собственно, именно такое совершенно искусственное, с точки зрения здравого смысла, но естественное для любого болельщицкого сообщества ощущение и провоцирует меня постоянно ввязываться в дискуссии в защиту арбитров. Чувство справедливости требует что ли. О том, как пиздят Кросби, тут и без меня заметят десять человек, а о том, как Кросби ебошит Райана локтём, почему-то не заметят. Это меня как-то стимулирует к дискуссии штоле.
mas76 писал(а):
И то же так немного лукавство мы говорим о конкретных вещах. Я понимаю, что судейство идет то туда то сюда. Но проблема не в этом проблема сколько туда и сколько сюда.
У меня нет ощущения, что туда (от нас) идёт больше, чем сюда (к нам).
