Let's Go Pens! Ru

Проблема вратаря, вообще, самая последняя в списке у Салли, кмк. 3 гола за 3 матча, вот проблема.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

У нас команда играет не от обороны, не от кипера, а от нападения. Это очевидно. Нам в атаке надо думать, а не в воротах. А Маата срет не зависимо от того кто в воротах.

_________________
Make the best of a bad job

Вот это 100%.

_________________
Make the best of a bad job

Ну т.е. вратарь был хорош команда гавно, давайте когда вратарь тоже стал гавно не будем ничего делать так как вратарь стал полностью кпк команда. Ну а че прально будем теперь каждый раз после обсера Мафа и убитого матча и серии вспоминать гейм 7 всегда. А до этого вспоминали гейм 7 2009 года. А на счет объективности к Мафу. Я как раз объективен. Потому как это уже как в анегдоте папа хотел сына и спрашивает у родившей жены ты родила сына? Та - нет! Папаша- а кого тогда?
Вся история с Мюрром 2 года выглядит одинаково. Сыграл регулярку не показатель. Отыграл ПО на минуточку дебюдные матчи в 2 пропустил 1. Но стоило ему буксануть с тампой и нужно Мафа. Забыли? Я тоже был этого мнения, потому что киперу надо давпть пергрузку. Маф вышел и пиздец Кучер банка из-за ворот уже нарезки можно делать. И никто же ге написал блять надо было Мюра ставить это не справедливо по отношению к Мюру. Потом регулярка не поеазатель опять. Т.е тогда с мюром все объективно а с мафом нет.
Рутерфорд сказал играет побеждающий кипер. Побеждает стоит нет на бенч. У нас два Равнозначных кипера. Итого в 6 последних матчах маф 2 победы 4 плражения. Последний матч убит им практически сразу. И тебе тоже задам вопрос в последнем матче мы если б забили 4 как то тебе сгладило обсер мафа с первой и из-за ворот? Мы забивпем столько сколько дает соперник и как не странно этого достаточно для побед. В ПО нет разницы сколько ты забил важно выиграл ты матч или серию. Можно въебать анахайм 7-1 а серию просрать. Ты лично основываясь на истории с мафом уверен в том что маф не обсирается дважды? А на минуточку не 3-1 ведем серию а летим 1-2. Сколько серий отыграно с 1-3 в победу? Я предпочитаю сделать и жалеть , чем не сделать и жалеть что не сделал. В данном случае поставить РАВНОЗНАЧНОГО кипера эио шанс поиграть обороне с другим кипером, перегрузит Мафа и если 1-3 то надеятся на включение его опции г7 если такая есть.

А все дефы срут ты не знал? Если бы дефы не срали то в ворота можно обезьяну поставить

Это уже крайности.

_________________
Make the best of a bad job

Я к тому, что с Мэттом дефы играют увереннее миф на мой взгляд.

_________________
Make the best of a bad job

Не стоит забывать, что Флери играет без лучшего игрока обороны. В отличии от Мэтта

_________________
Make the best of a bad job

ну странно тогда как вы замечаете что мы не каладем банки как в прошлом году у нас нет Раста Хорнквиста, Сид с травмой башки .. Хаггелин с костылей слез. А это на минуточку отсутсвие забивного звена которое рвало и метало. Шири после сотряса. Дейли наверно вытащили потому что Шульц травма.
ЭТО так объективности ради.
Т.е. по сравнению с прошлым ростером нет Летанга и МАФ пускает банки такие же как и с ТАмпой с летангом. А сейчас вы требуете феерию град голов когда сами же пишите, что по сравнению с тем ростером Летанга нет Смешно у нас с тем ростером не то что Летанга нет у нас нет НИ ОДНОГО ЗВЕНА рабочего на данный момент. А те что есть еще еле двигаются.
Ну да МАФ же весь в белом!

Требую? Я как и многими говорю, что в атаке проблемы и их решать надо. А не вопрос с кипером.

_________________
Make the best of a bad job

и да я не помню чтобы так защищали Мюра в том году простыни в защиту МЮра после проигранных матчей

а т.е. мы решим вдруг вопросы в атаке и забьем 3 но МАФлон пусть свои дежурные 4 ты скажешь что надо решать вопросы обороны. А МАФлон не причем опять. Самому не смешно?
ты не ответил как отменяет бабочки МАФЛона на 48 секунде и банка с объезда очередная то что если бы мы забиили при счете 4-0 2-3 гола и матч закончился бы 5-3 к примеру. Это сильно меняет вопрос по МАФУ? ну т.е. как в анегдоте прям. Приходит чел к хирургу с воткнутой вилкой в животе и говорит "доктор помогите меня проткнули вилкой". Хирург смотрит и говорит "слушайте у меня рабочий день закончен!"
Пациент :"А что же мне делать" Хирург берет вилку втаскивает из живота и втыкает ее в глаз!
"Вам к окулисту он до 20.00".

От любви до ненависти... И наоборот Но по-моему, вы уже загоняетесь, пацаны.

Совсем недавно, буквально "вчера", МАФ показал, что после 5 штук в важной игре может потащить на ноль. Ну, то есть, показал себя отлично от старого доброго МАФа с Филадельфией и Айлендерз, по-моему. За него, по-моему, и Джонсон, и Вокоун успели по серии выиграть, пока он лажал, но могу ошибиться. Но "вчера" он доказал, что может. Может обосраться? Вероятно, да!

Мюррей показал себя стабильным кипером ментально и довольно надёжным по игре. Я даже не исключаю, что с ММ в воротах наши полевые будут смелее играть вперёд, и, возможно, как раз получат то преимущество в секундах, чтобы разорвать оборону Оттавы. Но ведь были и у ММ отдельно взятые провальные матчи? Были. Может обосраться? Вероятно, да!

Тренеру осталось только сравнить вероятности обсёра/необсёра каждого из двух и сделать очевидный для него (или пиздец какой трудный) выбор.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

одно дополнение ММ обсирался но мы четко понимали что облажался в одном эпизоде и это не сказывается на всем его состоянии. МАФ загадка. И ММ обсирался и тут его все засовывали на бенч. Обсирался МАФ ну что вы а оборона а атака а бля он же столько играет а бля Г7 в 2009 а Г7 в 2017! он же МАФ мы что не знаем. И миллион отговорок чтобы МАФ был не причем. Мы так тут писали что у нас к ПО два РАВНОЗНАЧИНЫХ кипера мы сильны во вратарской линии. И что ? Один кипер захромал ему бы дать передохнуть! Поставить РАВНОЗНАЧНОГО! Но нет МАФ не равнозначный оказывается или равнозначнее.

Да что ты прицепился к Флери? Тут же никто не сказал, что надо его однозначно ставить дальше и не ставить Мюррея. Наверно, есть не те, кто считает, что Флери заслужил ещё один шанс (aka матч), есть и те, кто считает, что шансы кончились. Вот я, например, не знаю, кого лучше поставить. А ты так бьёшься за Мюррея, как будто все на тебя навалились и требуют только Флери и никак иначе.

Но важно:
От того, что в воротах встанет Мюррей, увеличатся наши шансы на 1:0 и 2:1. Это уже кое-что. Но наши шансы, на 3:1, 3:2, 4:3 и, в конце концов, 4:0 от Мюррея зависят очень мало. Но это ведь главная проблема! Чтобы побеждать, надо забивать. Во всяком случае, с нашим набором защитников. А забиваем мы пока натужно, независимо от того, как играл вратарь: хорошо (2-G4, 2-G7, 3-G2) или плохо (2-G5, 2-G6, 3-G3).

Иными словами: "Да, да, хорошо, давай поставим Мюррея. А теперь к делу: забивать-то мы как планируем?"

_________________
Cr.

Ждем новостей с утренних тренировок!

я не прицепился к Флери я прицепился к подходу оценки Флери и ММ. Кого родили сына? НЕТ А КОГО! В этом смысл этого спора. Я сказал есть альтернатива и ее можно попробовать тут вылезли простыни В ЗАЩИТУ МАФа. И дальше пошли аргументы. Поэтому меня тут так мног ои кажется я нападаю на Флери. Я лишь защищаю свои мысли и парирую оппонентов.

Полностью поддерживаю mas76. Это была не просто плохая игра. Это бы кошмар, ужас, катастрофа. После первой (бросок с отрицательного угла) МАФ не играл, а стоял в воротах, и шанс был только в том, чтобы в него шайба угодила. А когда игроки Оттавы на врапараунд заходили он вообще падал на спину. Было видно, что он нервничает и не может собраться. У него были великолепные матчи в этом плейофф, но были и откровенные просеры. Серию с Вашингтоном он подвесил в 5 игре, серию с Коламбусом почти подвесил в пятой (засчитай тот спорный момент, и не ясно сколько бы еще Коламбус нашей крови попил). В первых двух матчах с Оттавой несмотря на 2 гола он провел я считаю на среднем уровне. Обвинять его может и не корректно, но и не выручил. Первый гол в ближний получил. Еще одну банку получил, которую не засчитали (спорно) уже по своей вине. Во второй игре взял все свои броски, и не поднасрал. Третью игру вместе с нехилым бустом отдал за 10 минут. Если Мюррей будет в воротах, то полевым Оттавы придется быть лучше наших полевых чтобы победить - а если МАФ, то случится может все что угодно. Но если в серии с Вашингтоном нас переигрывали, и нам нужно было чудо от вратаря, чтобы победить (сейвы черенками клюшки и прочее), то в серии с Оттавой нужно чтобы вратарь просто брал свои броски, так как по игре у Оттавы нет того сумасшедшего преимущества, как у Вашингтона, а скорее наоборот - му лучше, и больше времени в их зоне играем. Я надеюсь, что Мюррей будет стоять. Это не гарантирует победы, но шансы существенно увеличит, я считаю.

_________________
God bless this mess!

Вот интересные мысли по разбору вратарей!
"Питтсбург-Оттава 1:2 ОТ Матч своеобразный... Не оставляло впечатление, что это я когда-то уже видел... Матч № 1 Рейнджерс-Ванкувер (2:3ОТ)серии ПО КС-1994! Матчи финальной серии 1995 Ред Уингз против Дэвилз. И вот еще раз. Одна команда носится, "расписывает" комбинации, старается стрелять наверняка, чаще атакует, другая терпит в "трэпах", развозит соперника по бортам и , время от времени обстреливая соперника с дальних дистанций, ждет! Ждет своего шанса. И дожидается... Вот и еще раз об обманчивости статистики. Посмотреть на нее, так Оттава перебросала Питтсбург! А в действительности?... сколько бросков высшей сложности было по воротам Андерсона, а сколько по воротам Флери? Разница очевидна... "Сенс" часто атаковали издали, бесхитростно, у "Пенс" шансов было гораздо больше.
Но Оттава решила проблемы "точечно" даже высокоточечно. Две реальные ошибки обороны Питтсбурга - и два гола. Ну было большинство, конечно, но опять-таки у Питтсбурга и большинство бывало чаще и атаки опаснее.
Андерсон - выше всяких похвал. Бросилось в глаза то, что временами он оставался в стойке, не опускаясь на лед, особенно когда шли верховые броски. Иногда казалось, что "пенс" бросают прямо в него, но это как раз от правильности выбора позиции в воротах. То же можно сказать и о Флери. НО! Опять-таки скажем "НО"...
Овертайм, бежит Бобби Райан, Защитник "Пенс" не успевает за ним -ладно, но он хотя бы не дает Бобби время на оглядку и выбор вариантов. И в этот момент Флери начинает откат назад... Куда? Зачем?? Райан еще метрах в пяти-шести от него, а Марк Андреич начал пятиться. И Итог: в момент броска Райана с бэкхэнда, Флери уже был глубоко в воротах. Щитки, с целью перекрытия низа, естественно, надо класть на лед, следовательно верхние углы открыты - добро пожаловать Бобби!
Матч окончен....
"

а как будем забивать? ну я те расскажу столько чтобы победить. По факту у нас есть эти моменты их надо реализовывать. Сказать что у нас вообще нет моментов - это не так и Саллилван об этом и говорил надо забивать свои моменты. Они есть.